Dirty Dancing la série : un carnage de plus à inscrire dans la longue liste des remakes ratés

TÉLÉVISION – Dirty Dancing revient pour la 3e fois à travers la mini-série ABC diffusée sur TF1 avec Abigael Breslin, Nicole Scherzinger et Colt Prattes.

Les remakes c’est jamais bon. Dans les faits l’idée de base est foncièrement mauvaise. Il est quasiment impossible de refaire un film à succès, en mieux. Car refaire c’est forcément modifier certains détails qui apportaient, à leur façon, le charme et toute la saveur du film d’origine. Un remake a trop souvent tendance à vouloir moderniser l’original pour le rendre plus actuel, mieux produit, plus impressionnant. Rien n’y fait, je n’ai jamais vu, à ce jour, de remake mieux que le film original qu’il copie.

Une mini-série chronophage

Il y avait déjà eu un Dirty Dancing 2. Erreur fatale. Jurisprudence Disney. Mais la version dont je te parle celle de 2017, le Dirty Dancing à la sauce télévision, réalisée par Wayne Blair et diffusée à partir de ce soir sur TF1 en trois épisodes. Pourquoi trois épisodes ? Car le film ne dure pas moins de 2h, quand l’original de 1987 et ses longueurs durait déjà plus d’1h30. Et aussi parce qu’il a été diffusé de cette façon-là sur ABC, cet été aux États-Unis.

Comment se sont-il débrouillés pour que cela traîne autant tout en conservant la même histoire de cet été 1963 ? Simple comme bonjour, tout est dans l’ajout du mélo : scénaristiquement, on a ajouté des chansons interprétées directement par les acteurs pour donner un côté comédie musicale, développer certains personnages dont on se fout, et fait s’éterniser certaines scènes à coup de dialogues pédants et pseudo-moraux. Mais ça à la limite, si c’était bien amené je ne dirais rien. Or, ce n’est pas vraiment le cas. Les numéros sont souvent répétitifs et n’apportent rien au récit, ils l’alanguissent et coupent le peu de rythme qu’il avait déjà. Le développement de certains personnages (dont les parents de Baby) s’enlise dans les clichés à l’américaine, et je ne te parle pas de celui de Vivian, devenue vieille chanteuse cougar pathétique et aigrie. À trop vouloir en faire, et malgré de bonnes intentions, on se perd et on s’ennuie.

Un casting terne

L’autre souci majeur ? Le choix des acteurs : de l’acteur en fait. Je comprends le problème de base : quel homme décemment né se sentirait à la hauteur de feu Patrick Swayze ? Le choix s’est porté sur Colt Prattes déguisé en Dany Zuko. Danseur animal dans « Try », le hit single de Pink, Colt Prattes répondait à un critère majeur : celui du beau gosse aux abdos dessinés, qui bouge bien ses hanches. Au delà de la performance physique, Colt Prattes ne fait pas le poids, il est malheureusement très lisse dans son jeu d’acteur. Navrée, mais c’est pour moi le plus gros défaut de ce film : cet acteur au charisme digne de celui d’une huître dans sa boîte, prête à être expédiée pour les fêtes de fin d’année. Agonisante et transparente.

Nicole Scherzinger en Penny fait étonnement bien le job, tandis qu’Abigael Breslin (la petite Olive de Little Miss Sunshine) en Baby potelée tient difficilement son rôle de jeune femme aux pensées modernes et féministes séduite par Johnny, le professeur de danse sexy et rebelle de son club de vacances. Elle est mignonne, certes un peu niaise, elle a l’air d’un petit oiseau qu’on aurait envie de protéger, mais elle manque cruellement d’humour, comme la pétillante Jennifer Grey pouvait en avoir. Et ne sait toujours pas très bien danser après des heures de cours de danse… Enfin, l’alchimie et la tension sexuelle entre Johnny et Baby 2017 n’opèrent pas, et c’est bien là le problème dans un film romantique appelé Dirty Dancing. 

Et je ne vous parlerai pas des horribles reprises des titres de la fantastique BO de Dirty Dancing. Mes oreilles ont littéralement pissé le sang à l’écoute de « She’s Like The Wind » ushérisée par Calum Scott. C’était pénible. De ce fait, il m’était bien difficile de faire autre chose que de rire à l’au-revoir larmoyant de Johnny à Baby. Massacrer une super chanson, est toujours très douloureux.

Bref, tu l’auras compris, les remakes, c’est jamais bon.

► Dirty Dancing, diffusée à partir du 21 décembre sur TF1. À regarder en replay sur MyTF1.

Advertisements

19 pensées sur “Dirty Dancing la série : un carnage de plus à inscrire dans la longue liste des remakes ratés

  • 20 décembre 2017 à 14 h 05 min
    Permalink

    Totalement d’accord avec cet article, les remakes sont toujours une très mauvaise idée!! « She’s like the Wind » est mille fois mieux chanter par Patrick Swayze (mais oreilles ont saigner aussi), bon aller je vais aller me regarder l’original ‘Dirty Dancing’ parce que celui diffusé sur tf1 est affreux à voir et à entendre, je l’ai vue 1 fois mais plus jamais de ma vie, c’était les 2 pires heures de ma vie!!! (Pour ma part Patrick Swayze et Jennifer Grey sont Johnny et Baby, et personne ne peut remplacer un film qui a était un vrai succès)

  • 20 décembre 2017 à 22 h 10 min
    Permalink

    Et la France final on en parle ou pas ??? Car la c vraiment un carrenage ….

  • 20 décembre 2017 à 22 h 11 min
    Permalink

    Dance pardon ???

  • 21 décembre 2017 à 10 h 18 min
    Permalink

    Et écrire en Français c’est trop dur ?

  • 21 décembre 2017 à 22 h 19 min
    Permalink

    Tout simplement horrible .. pourquoi avoir fait un tel navet.. rien ne colle les musiques sont horribles et je ne parle même pas des acteurs tous simplement berrkkk ( sauf Nicole Scherzinger la pauvre c’est bien la seule qui joue bien ). Sinon courage de tenir les 3 parties car ça fait vraiment mal au yeux.

  • 21 décembre 2017 à 23 h 13 min
    Permalink

    C’est terne, pas de sentiments, ennuyeux.
    Bref vraiment nul ça manque de rythme, c’est plat.
    Il manque tellement de chose, de détails qui faisait que c’était un superbe film. Celui là est un navet. Du mal à tenir le premier j’ai laché au deuxième.

  • 21 décembre 2017 à 23 h 35 min
    Permalink

    Mon dieu quelle horreur !!!

  • 21 décembre 2017 à 23 h 38 min
    Permalink

    C’est une honte. Affreux ! Un desastre ! Patrick Swaize doit se retourner dans sa tombe !

  • 21 décembre 2017 à 23 h 52 min
    Permalink

    Ouf pas terrible en effet. Cest vrai quelle ne danse pas terrible la pauvre bebe. Quand a la fin ppfff n importe quoi. Bon je prefere l original definitivement. P. Swayze est irremplacable.

  • 21 décembre 2017 à 23 h 54 min
    Permalink

    Et. Bien un beau navet

  • 21 décembre 2017 à 23 h 56 min
    Permalink

    je reconnais bien là une analyse typiquement française, je trouve toujours « osé » de reprendre un classique et de le travailler différemment. Il faut être un peu fou pour le faire et surtout chapeau pour avoir justement osé.
    Le rendu n’est pas aussi catastrophique que cela si on enlève nos œillères. Et relativiser est un signe parmi d autre de respect et d intelligence.

  • 22 décembre 2017 à 0 h 17 min
    Permalink

    Mais c’est quoi cette fin !!!!!!! Là c’est le pompon Ils ont détruit le couple mythique de bébé et Johnny 😉 . Les chorés pas type top, un pas par ci, un pas par là et hop hop on dance. Par ailleurs je trouvais intéressant d’avoir une héroïne un peu ronde pour une fois mais quand je l’ai vu danser je me suis dis ou lala fait attention tu risque de tombé je l’a trouvé presque pâteuse et pas souple du tout . Ils auraient pu au moins choisir des acteurs sachant danser MERDE !!!
    Bon rien avoir avec le film. Je vais juste bien cauchemarder cette nuit 😉

  • 22 décembre 2017 à 0 h 25 min
    Permalink

    Une loupée monumentale. Rien n’est à la hauteur : une Baby rondelette et pas vraiment faite pour la danse. Un Johnny avec un charisme largement en-dessous du niveau de la mer…. Bref, la sauce ne prend absolument pas !!

  • 22 décembre 2017 à 0 h 26 min
    Permalink

    La fin est fort probable. De longues années sont passées suite à cet été-là et il est clair que Baby et Johnny ont fait leur vie chacun de leur côté. Reste que le film-série est totalement indigeste…

  • 22 décembre 2017 à 0 h 40 min
    Permalink

    Je le trouve nul aussi !! Un massacre !!! Des acteurs sans ce petit truc et la fin c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase !!! Trop déçu !!!!

  • 22 décembre 2017 à 9 h 06 min
    Permalink

    Le mot massacre est peut être un peu fade. C’est une dévastation. Le pire? La fin! On interdit le rêve, la pérennité d’un grand et unique et premier amour. J’aime bien la bb grassouillette. Ca change les canons pour une fois. Mais même grassouillette, ou surtout grassouillette, cette bb là ne sait absolument pas danser. Donc pas aimer. Son corps est une bûche. Aucune sensualité. Difficile à regarder! Impossible à regarder! J’aime bien la frangine complice et joueuse de banjo et amoureuse et belle (peut être est-ce elle qui aurait dû jouer bb. Sûrement!). J’aime bien la mère qui revendique son identité de femme, son droit d’exister et d’exister sexuellement. Pourquoi terminer ce truc sur une bb aseptisée, mère, rêveuse comme si elle avait abandonné ses rêves (à moins que ses rêves soient mère au foyer?)… Pitoyable! Dommageable!

  • 1 janvier 2018 à 19 h 55 min
    Permalink

    C’est meme pas un bon navet…un carnage en effet…impossible de le voir en entier..;j’ai sauté jusqu’au final ou la encore c’est le drame, baby marié…fallait s’arreter a la derniere danse .
    Je comprends pas meme pas qu’on puisse investir la dedans… bref c’est un massacre

  • 4 janvier 2018 à 16 h 02 min
    Permalink

    tout à fait d’accord rien ne vaut l’origina avec l’inoubliable Patrick swayze et Jennifer Grey ceux là ne savent pas danser nuls

  • 4 janvier 2018 à 22 h 41 min
    Permalink

    je suis tout à fait d’accord avec toi. C’est une fin qu’on attend tous depuis le début et ils l’ont massacrés.

Commentaires fermés.